Venti di guerra informatica

Conflitto Russia Ucraina, mentre le parti in causa cercano un accordo, soffiano venti di guerra informatica. In un’intervista al Financial Times, Giuseppe Cavo Dragone, ammiraglio della marina, e presidente del comitato militare Nato ha spiegato che l’Alleanza Atlantica, sta valutando di essere «più aggressiva» nelle sue risposte a minacce come attacchi informatici, sabotaggi e violazioni dello spazio aereo attribuite a Mosca.

Ha ammesso che, finora, l’Alleanza ha agito in modo “reattivo” sul fronte cibernetico, ma – come lui stesso ha dichiarato – «essere più aggressivi o proattivi invece che reattivi è qualcosa a cui stiamo pensando».

In particolare, Dragone non ha escluso che un “attacco preventivo” possa essere interpretato come un’azione difensiva, pur sottolineando che una simile opzione «è più lontana dal nostro normale modo di pensare e comportarci».

Le sue parole hanno provocato una reazione rapida da parte del Cremlino: la portavoce del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha definito le dichiarazioni di Dragone “un passo estremamente irresponsabile” e un chiaro segno di volontà di escalation da parte della NATO.

Il dibattito innescato riguarda questioni delicate: da un lato la necessità di difendere paesi e infrastrutture europee dagli attacchi ibridi; dall’altro, il rischio di destabilizzazione, escalation e di finire in un ciclo di attacchi e contromisure che potrebbe facilmente intensificarsi.

Alcuni analisti militari e politici — soprattutto nei paesi dell’Europa orientale, più esposti alla minaccia russa — spingono proprio in direzione di una risposta più dura e preventiva. Tuttavia, altri membri della NATO si mostrano molto più cauti, preoccupati delle conseguenze legali, etiche e diplomatiche di un cambio di strategia così drastico.

Le dichiarazioni di Dragone devono essere lette all’interno di una contesto di crescente instabilità globale e di guerra ibrida: la Russia, da tempo, sembra aver messo a punto una strategia che combina attacchi tradizionali, disinformazione, sabotaggi e attacchi cibernetici. Un concetto — quella di “guerra ibrida” — sempre più centrale nelle analisi sulla sicurezza internazionale.

Se la NATO decidesse di adottare un approccio “prevenzione attiva”, questo segnerebbe una svolta significativa rispetto alla tradizionale politica di difesa e deterrenza dell’Alleanza. Ma significa anche affrontare dilemmi complessi: come definire legalmente un “attacco preventivo”, come scegliere target e modalità, come evitare un’escalation incontrollata. In un mondo che cerca e spera nella fine del conflitto, soffiano venti di guerra informatica che minano la cessazione delle attività, lettori di Plus Magazine, seguiteci sempre sulle nostre pagine social.

Resta aggiornato su Plus Magazine!